نویسنده: ساراکوشا

ملاقات با جادوگر فیلمی در ژانر کمدی به کارگردانی حمید بهرامیان، نویسندگی امیرمهدی ژوله و تهیه‌کنندگی حمید اعتباریان محصول سال ۱۳۹۸ است. این فیلم که در سال ۱۳۹۸ ساخته شد اما اکران آن به تعویق افتاد و در نهایت در سال 1403 به نمایش درآمد، یک کمدی با مایه‌های طنز تلخ و اجتماعی است. بازیگرانی چون مانی حقیقی، امیرمهدی ژوله، هستی مهدوی‌فر، علیرضا خمسه، نسیم ادبی و… در آن ایفای نقش کرده‌اند.

خلاصه داستان :
داستان فیلم درباره فردی به نام پرویز (با بازی مانی حقیقی) است که در کار قاچاق و کلاهبرداری کلان است و قصد دارد با پول‌های خود از کشور خارج شود. در مسیر خروج، او با اتفاقات غیرمنتظره‌ای روبرو می‌شود که او را درگیر موقعیت‌های پیچیده، عجیب و گاهی absurd می‌کند. فیلم سعی دارد در بستر این ماجراها، نگاهی به مسائل اجتماعی، فساد و تلاش برای گریز از قانون داشته باشد.

نکات مثبت (نقاط قوت):

1. حضور بازیگران: یکی از معدود نکات قابل ذکر فیلم، حضور بازیگران شناخته شده و توانمند است. مانی حقیقی در نقش اصلی، تلاش می‌کند شخصیت خاکستری و تا حدی سرد پرویز را به تصویر بکشد. امیرمهدی ژوله نیز در نقش مکمل، لحظاتی کمدی را خلق می‌کند. حضور کوتاه اما متفاوت علیرضا خمسه نیز در بخش‌هایی جذاب است.

2. ایده اولیه: ایده اولیه فیلم و تلاش برای روایت داستانی در فضای کلاهبرداری، پول‌های کثیف و فرار از کشور، پتانسیل خوبی برای خلق موقعیت‌های طنز تلخ و انتقادی دارد.

نکات منفی (نقاط ضعف):

1. فیلمنامه بسیار ضعیف و آشفته: بزرگترین و اصلی‌ترین نقطه ضعف فیلم، فیلمنامه آن است. فیلمنامه “ملاقات با جادوگر” فاقد انسجام، منطق روایی و خط داستانی مشخص است. داستان به شدت پراکنده و نامنسجم پیش می‌رود و گره‌افکنی‌ها و گره‌گشایی‌ها بسیار سطحی و بدون پشتوانه هستند. انگار فیلم مجموعه‌ای از موقعیت‌هاست که به زور به هم چسبانده شده‌اند.

2. عدم موفقیت در کمدی و طنز: با اینکه فیلم در ژانر کمدی قرار می‌گیرد، اما در خنداندن مخاطب موفق نیست. شوخی‌ها غالباً کلیشه‌ای، تکراری و بی‌اثر هستند. طنز تلخ فیلم نیز به دلیل فیلمنامه ضعیف و عدم پرداخت مناسب به شخصیت‌ها و موقعیت‌ها، به جای تأثیرگذاری، بیشتر به سمت ناامیدی یا حتی بی‌معنی بودن می‌رود.

3. عدم پرداخت به شخصیت‌ها: شخصیت‌های فیلم بسیار تک‌بعدی و پرداخت نشده‌اند. دلایل رفتاری آن‌ها مشخص نیست و تماشاگر نمی‌تواند با هیچ‌کدام از آن‌ها ارتباط برقرار کند یا سرنوشتشان برایش مهم باشد. حتی شخصیت اصلی نیز برای مخاطب ملموس یا جذاب نیست.

4. لحن نامنسجم: فیلم نمی‌تواند به یک لحن مشخص و پایدار دست یابد. مدام بین کمدی، موقعیت‌های عجیب و غریب، و تلاش برای انتقاد اجتماعی در نوسان است و این تغییر مداوم لحن، باعث سردرگمی مخاطب می‌شود.

5. عنوان گمراه‌کننده: عنوان “ملاقات با جادوگر” کنجکاوی‌برانگیز است و انتظار یک عنصر فانتزی، سورئال یا حداقل یک شخصیت مرموز و تأثیرگذار را ایجاد می‌کند، اما فیلم نمی‌تواند از این ایده به خوبی استفاده کند و این عنصر در نهایت یا بی‌معنی باقی می‌ماند یا آن‌طور که انتظار می‌رود، کارکرد داستانی یا کمدی پیدا نمی‌کند.

6. ریتم کند و خسته‌کننده: به دلیل عدم وجود کشش داستانی و شوخی‌های ناکارآمد، ریتم فیلم در بسیاری از بخش‌ها کند و خسته‌کننده می‌شود.

جمع‌بندی:

فیلم “ملاقات با جادوگر” متأسفانه یک اثر ناموفق و ناامیدکننده در کارنامه سازندگان و بازیگرانش محسوب می‌شود. علیرغم حضور بازیگران مطرح و ایده‌ای که می‌توانست پتانسیل‌هایی داشته باشد، فیلم به دلیل فیلمنامه بسیار ضعیف، آشفته و بی‌هدف، عدم موفقیت در خلق لحظات کمدی یا طنز مؤثر، و عدم پرداخت به شخصیت‌ها، نتوانسته به اثری قابل قبول تبدیل شود.

تماشای این فیلم برای مخاطبی که به دنبال یک کمدی سرگرم‌کننده یا حتی یک طنز تلخ و تأثیرگذار است، توصیه نمی‌شود. فیلم در نهایت به اثری فراموش‌شدنی تبدیل شده که نتوانسته از پتانسیل‌های موجود خود استفاده کند.